Google Analytics: Conheça quem visita seu site

É essencial para quem mantém um blog ou site conhecer quem o visita. É uma questão de marketing: se você conhece seu cliente, pode oferecer um produto mais adequado às suas necessidades.
Na internet, existe uma ferramenta fantástica para fazer isso: o Google Analytics. E o melhor: ela é totalmente grátis – isto é, se você ainda não atingiu 5 milhões de visitas em seu site, que é quando você precisará pagar por ela.
Se você precisa de mais argumentos para aderir ao Google Analytics, seguem alguns dados importantes que você obterá com a ferramenta:
Saberá quantas visitas você recebe diariamente e quantas páginas cada visitante acessou em seu site;
Saberá também quais são as páginas mais acessadas do seu site, permitindo a você focar seus esforços no conteúdo que lhe traz mais visitas;
Descobrirá em que país, estado e cidade moram as pessoas que o visitam, possibilitando a criação de conteúdos regionais;
Saberá como as pessoas chegam ao seu site, se é através de um mecanismo de busca, de links em outros sites, descobrindo se a divulgação que você está fazendo está surtindo efeito;
Saberá qual é o sistema operacional, o browser, o tamanho da tela e outras informações sobre as máquinas de seus visitantes, permitindo a você configurar seu site ou blog para que seja exibido da maneira que se adeqüe a eles.
Poderá comparar os dados do seu site com os dos seus “concorrentes” de tamanho similar, para verificar se você está acima ou abaixo da média.
E muito mais. Mas, espero que, neste ponto, você já tenha se convencido da importância em utilizar o serviço. Sem ele, ou outra ferramenta similar, você trabalha “às cegas” e é mais difícil gerenciar e otimizar seu trabalho.
Inscrevendo seu site
Para começar a utilizar o serviço, basta acessar o site www.google.com/analytics/pt-BR e digitar seus dados de acesso à conta do Google. Se for sua primeira vez, será exibida uma tela de apresentação, com um botão para você se inscrever. Clique nele.
Na próxima tela, serão solicitados os dados do site que você está inscrevendo. Preencha-os e clique em “Continuar”.

Coldplay cumpre promessa

Já estão disponíveis para download gratuito faixas gravadas ao vivo durante a turnê do disco Viva la Vida.Download

O caminho para o sucesso | ARTIGO

O caminho para o sucesso ARTIGO

Mapa da Arquitetura de Informação no Brasil

Uma iniciativa do Anderson Sales de criar uma mapa com as empresas e os profissionais que trabalham com Arquitetura de Informação no Brasil.A construção desse mapa é um projeto colaborativo da lista de discussão AIfIA-pt.

link do mapa

3° Ebai – Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação

Está aberta a chamada de trabalhos para o 3° Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação. As datas estimadas são 02 e 03 de outubro, mas o local ainda não foi definido.
Aproveite para ler o que já foi publicado aqui sobre as edições anteriores do Ebai.

Juiz do caso Pirate Bay tem associação com protetores de direitos autorais

Norström: Não, não fui influenciado pelas associações de direito autorais…

Como eu bem disse no meu post sobre a condenação do Pirate Bay, era tudo um jogo com cartas marcadas. Só não desconfiava que elas eram tão marcadas assim. Peter Althin, o advogado de Peter Sunde percebeu isso e colocou no recurso que Tomas Norström, o juiz que condenou os piratas a uma ano de prisão e mais multa de 2,7 milhões de euros, é integrante de várias associações de direitos autorais, não por acaso as mesmas dos dinossauros que estavam acusando Peter Sunde & cia de pirataria.

E não eram poucas as associações que Norström era integrante. Vamos a elas: Associação Sueca de Direitos de Autor (SFU), Associação Sueca para a Protecção da Propriedade Intelectual (SFIR) e Fundação para a Infra-estrutura da Internet (.SE). Entre os integrantes dessas associações estão vários dos acusadores da Baía dos Piratas; Peter Danowsky, Monique Wadsted e Henrik Pontén são apenas alguns deles.

Althin já anunciou que vai pedir anulação do julgamento, alegando conflito de interesses flagrante. Norström, o juiz anti-pirataria tratou logo de fazer uma declaração furada:

“O meu ponto de vista não foi influenciado pelas minhas relações próximas com grupos de protecção dos direitos de autor. Cada vez que aceito um caso, interrogo-me a mim próprio para saber se o meu ponto de vista é enviesado. Tal não foi o caso com este julgamento.”

Caso o pedido de anulação seja aceito, teremos um novo julgamento em primeira instância, anterior ao recurso. Mas, como esse é um jogo de cartas marcadas, vai saber… Peter Sunde também não perdeu tempo e fez uma declaração, usando os 140 caracteres do Twitter:

“Para aqueles que ainda não sabem - o juiz do #spectrial parece ser um colaborador do lobby dos direitos de autor. Notícia de última hora agora mesmo na Suécia.”

Bom, mesmo que o julgamento não seja anulado, já dá para saber (sim, nós estamos carecas de saber…) como é que joga o time que diz que está defendendo a lei, que está protegendo os direitos dos artistas. Creio que posso parar por aqui, pois juízes que estão no bolso de MPAA e cia já se condenam por sí sós, ao contrário dos tais piratas!

Anarquia!